Parution dans Le Soir, le 31/03/2020
Interview par William Burton
André Comte-Sponville est un philosophe français. Il a été membre du Comité consultatif national d’éthique de 2008 à 2016. Il se définit comme philosophe matérialiste (à la façon d’Épicure), rationaliste (à la façon de Spinoza) et humaniste (à la façon de Montaigne). Parmi les contemporains, il se sent proche surtout de Claude Lévi-Strauss, Marcel Conche et Clément Rosset.
Parution dans Le Soir, le 24/03/2020
Interview par William Burton
Axel Kahn est médecin généticien et essayiste français. Il est surtout connu pour ses réflexions sur les questions éthiques comme le clonage et les OGM. Il est membre du Comité consultatif national d’éthique de 1992 à 2004 et président de la Ligue nationale contre le cancer depuis juin 2019.
Les dernières pandémies démontrent clairement la vulnérabilité de l’espèce humaine au contact d’autres espèces.
La destruction des écosystèmes n’est pas non plus sans conséquences sanitaires.
Quelle morale tirer de ce constat? Repenser notre rapport à la nature.
Tel est le double constat et la réflexion de Nicolas de Sadeleer et de Charles-Hubert Born, respectivement professeur à l’Université St Louis-Bruxelles, chaire Jean Monnet, et professeur à l’UCLouvain, dans un article publié dans La Libre de ce 31 mars 2020.
« La nouvelle était attendue depuis des semaines. Le pape François a choisi le père abbé de l’abbaye d’Orval, Dom Lode Van Hecke, pour succéder à Mgr Luc Van Looy à la tête de l’évêché de Gand. Un trappiste comme évêque est une « première » en Belgique. » (www.cathobel.be)
L’article complet peut être lu en suivant ce lien.
Et un peu d’humour par ici.
Dans un article précédent, il était question du film « Les Deux papes » dans lequel se « contredisaient » Benoît XVI et François.
Dans une chronique parue dans La Libre le 6 février, Eric de Beukelaer classifie en quatre catégories les contradicteurs de François.
Il y a les contradicteurs pour raisons personnelles, les contradicteurs pour raisons sociétales, ensuite pour des raisons politiques, et enfin pour des raisons ecclésiologiques.
Vous en saurez plus en lisant l’article complet dans le quotidien ou sur le site de son auteur.
Le procès des médecins de Tine Nys a mis en évidence la problématique des souffrances psychiques dans la pratique de l’euthanasie.
La Libre publie une double interview d’Eric Vermeer (infirmier éthicien en soins palliatifs) et de Nadia Geerts (Ecrivaine belge, militante laïque). Ils répondent à la question « Euthanasie: faut-il mieux définir la souffrance psychique? »
Dans ces lignes (réservées aux abonnés) l’éthicien plaide pour un retrait de la loi de cette notion, le caractère incurable d’une souffrance psychique ne peut être établi. Il précise qu’ici deux courants s’opposent: l’existentialisme, « qui tend à dire que je suis digne dès lors que je suis autonome, capable de m’autodéterminer » et la conception ontologique de la dignité qui « rappelle que quelles que soient mes contingences ou la manière dont je vis, ma dignité et la valeur de ma vie sont intouchables, absolues ». Nadia Geerts, de son côté, estime que les maisons de repos sont parfois devenues des mouroirs. Sa maman a pris son cancer comme une « bonne nouvelle » car « c’était la promesse que cela allait bientôt se terminer ».
L’article complet peut être lu ici (abonnés uniquement).
L’émission « Il était une foi » diffusée sur la RTBF (Emissions 10′ un mardi sur deux en fin de soirée sur La Une. Rediff: le lundi suivant à 20h sur La Trois.) peut également être vue sur le site catho.be.
Les dernières émissions proposaient les titres suivants:
Ce jeudi 9 janvier est parue la première chronique de l’année 2020 de l’abbé de Beukelaer, dans le quotidien La Libre.
« Il y a quelques années, je participais à un débat sur l’avortement. Comme à mon habitude, j’évoquai le besoin de défendre la vie humaine à naître, en me gardant bien de juger les femmes en détresse. Ma contradictrice, une intellectuelle laïque, me répondit abruptement : « Voir en l’embryon autre chose qu’un ensemble cellulaire dont décide celle qui en est porteuse, c’est polluer un débat de santé publique avec des présupposés religieux. » (…) »
Lisez la suite de l’article en suivant ce lien.
Le Monde des Religions est un bimestriel édité par Malesherbes Publications
Fondé en 1953, la revue L’Actualité religieuse dans le monde devient Le Monde des Religions en 2003, au moment où Malesherbes Publications rejoint le groupe Le Monde.
Dans une approche laïque du fait religieux, le magazine propose un décryptage distancié de la religion et de la spiritualité à travers des dossiers thématiques, des grandes enquêtes, des analyses, des reportages, des débats contradictoires, des entretiens avec les meilleurs spécialistes.
L’édition du 28 août 2019 publie un dossier sur l’alchimie.
Le site du magazine propose quelques articles en accès libre.
